栏目导航 会员社区 球迷风采 视频下载 球员图库 蓝黑战士 球队介绍 网站首页 新闻中心 蓝黑名人堂
赛 事 资 料
· 10-11意甲赛程表
· 10-11意大利杯赛
· 10-11欧洲冠军联赛
· 10-11国际米兰射手榜
最 新 阅 读


历 史 上 的 今 天
历史上的今天
蓝 黑 名 人 堂
蓝黑名人堂
首页CN网刊
【Serie A:国际米兰VS AC米兰】赛后讨论摘录
作者:集体 阅读:2480 次 时间:2005-3-2 来源:原创
蓝黑印记:
第259次米兰德比,再次以国际米兰0比1的失利而告终。不过比赛的总体进程并不象比分反映的那样,反倒是失利方国际米兰整场表现的更为出色一些,但在足球这项运动中,只有进球才是硬道理。它不管你整场比赛有着怎样的发挥,付出怎样的努力,也不管你以何种方式攻破对方的球门,它只认一个进球的结果,任凭你骂破喉咙、流干眼泪,也只能是冤死在一个比分之下……

AC米兰(进攻):国际米兰以其惯用的442(双后腰)开局,而AC米兰由于舍瓦受伤,以圣诞树(双前腰)阵型应之。虽然AC米兰有两名前腰参与组织进攻,但由于前锋线只有克雷斯波这一点接应,所以前锋线的进攻效果并不明显,更多的是发挥牵制INTER后防的作用。AC有威胁的攻势依然是来自他们的中前场,比赛开始不久卡卡便传到左路,鲁伊科斯塔突入禁区形成一次相当有威胁的射门,比赛进行到上半时20分钟左右,又是这二位给INTER后防制造了一次混乱,不过这也是两位天然前腰整场仅有的几次成功配合,以进攻犀利、配合精妙著称的AC米兰,为何此战变得如此萎靡不振?看看几天前AC在老特拉夫德降魔的比赛,你就知道不是他们的状态问题,显然这个时候要从他们的对手——国际米兰身上找答案。

AC米兰(防守):相对于他们的进攻,本场比赛中AC米兰的防守实力得到进一步验证,由于INTER现在的主打战术就是强攻中路,所以边路的卡福和卡拉泽(塞尔吉尼奥) 的防守压力并不是很大,但INTER这样的打法也给了中路的内斯塔和老马大量的表现机会,特别是内斯塔,多次将小马和BOBO的进攻化作无形,显示出其出色的个人能力。此外由于INTER中场的强大压制力,使得AC的多名中场球员长期处于防守状态,这在客观上也对其后防形成了一种有效的保护,当然这也是其进攻不畅的原因之一。足球的抑制与反抑制在这里得到了又一次的体现。

国际米兰(进攻):贝隆和斯坦的边路配置,使得INTER的进攻必然将以中路渗透为主。本场比赛中,INTER与以往最大的不同就在于两名后腰选手在进攻中扮演了重要的角色。上半时第25分钟,坎比亚索同前锋线连续配合后禁区线左侧得球抽射,球碰卡福大腿稍稍变向被迪达没收,坎比同前场球员间的这种三四人小范围配合的确是赏心悦目。不过他的进攻实力本就不弱,而最让人惊讶的是C6在进攻中的表现,上半场结束前INTER全场最有威胁的一次进攻正是源于他的组织,BOBO小马的传递,贝隆最后完成的射门。这还不算,小伙居然连续施展过人技术来为前场输送传球,真是令人刮目挖。最为关键的一点是现在INTER的中场可以在强敌面前通过频繁的倒脚传递来寻找破门机会,我们的几次机会都是通过此种方式获得的,这是我们本场比赛的一大收获。而AC米兰的那个进球,不知道该说屠夫蒙得好,还是卡卡站得妙,总之就这么简单就进了。哎~这就是足球。

国际米兰(防守):本场比赛的上半时是国际米兰本赛季打得最有质量的45分钟,虽然创造的绝对机会并不多,但是面对着整体打法更为成熟的AC米兰时,国际米兰表现出了超乎想象的控制力。这一局面的出现同教练有针对性的部署以及球员个体良好的状态是密不可分的,想必大家都还记得上次德比中那个让INTER中后场几乎所有球员都蒙黑的卡卡吧,看看他昨天的表现,除了那个屠夫和运气赐给他的进球,以及寥寥几次的组织外,他几乎从我们的视野中消失了。恩,应该说坎比和扎内蒂的轮番照应使其湮灭才更为准确。每次他试图高速带球突进,INTER的后腰总会在他启动的一刹那将球断下,而在上次德比,INTER防守球员狼狈的不堪的一个主因就是没有遏止卡卡的速度,当他以完全速度带球、传球甚至是射门时,我们能做的也只能是犯规了。有教训才会有进步,本场比赛虽然依旧卡卡的进球决定了比赛,但他在AC整体进攻中发挥的组织、突破功效已被INTER成功遏止大半。通过这场比赛,我们的球员收获不应该只是郁闷,更应该包括德比的一些实战心得,相信给他们今后的德比带来更多的信心。

可以说比赛的前75分钟也就是失球之前,我们都较好的控制了比赛,可结果却又是上天和我们开了一个玩笑,就那么一次不是机会的机会,球便进了!其实失球并不可怕,因为今晚INTER的整体状态明显要好过AC,但是教练今天在对替补的选择以及换人时机的把握上存在的一些问题却INTER将最终带向了不败记录的终点,以下是对曼奇尼下半场换人战术的全景分析:

一、当安切洛蒂第65分钟换上科斯塔库塔向全场发出防守“信号”时,我们的曼奇尼似乎游离在“服务区”外,他没有根据场上形势的转变及时作出“回复”。究其原因,不外乎两种可能。1、曼奇尼对于INTER在场上取得的局面感到满意,他要继续让INTER稳扎稳打,在稳守的前提下再图进攻。2、还有一种可能,那就是这位年轻教练战术指导思想出现了动摇,在下半场AC已经明确防守至上的时刻,他在祭出三前锋战术与固守双锋双腰战术的问题上犹豫不决。

结论:综合曼奇尼本场的换人,可以初步认为他未做及时调整的原因更倾向于前者,当然也不排除后一因素存在的可能;

二、直到比赛进行到下半场第73分钟(比分仍为0比0),曼奇尼终于做出了他的第一次换人,但这次换人多少有点意外因素在里面,本场比赛表现不错的贝隆被换下!从当时的情形看,很可能是贝隆的伤势有复发的迹象,迫于无奈,曼奇尼换上了攻守平衡的中场球员埃姆雷,而不是前锋阿德里亚诺。

结论:在常规状态下,曼奇尼对三前锋战术基本持一种否定态度;

三、比赛进行到第80分钟,也就是AC领先INTER7分钟之后,曼奇尼才进行了他的第二次换人。阿德里亚诺终于被派上场,但被换下的是表现出色的坎比,而不是更有理由被换下的斯坦。当然,在比分落后的情况下不应该将一名突击手换下场,但是这要取决于这名球员的临场表现,当斯坦的进攻威力得不到展现时,那么他的在场受益的就将不会是INTER,而是AC。

结论:当球队处于落后状态时,曼奇尼的通常做法是用第三前锋(以前为马丁斯或维耶里)和第四前锋(雷科巴或范德梅德)换下双后腰(坎比和扎内蒂)进行搏杀。他的这种略显程式化的换人战术今天终于在AC身上尝到了苦头。

四、最后五分钟,曼奇尼打出了德比中的最后一张牌:范德梅德。老天,或许连V7自己都没想到自己能够获得上场比赛的机会,匆忙上阵的结果显而易见:停球出界。这时我们不得不想起雷科巴,这样一位比V7有着更多搏杀经验的超级替补。

结论:曼奇尼的唯一创新没能够给他带来扳平的希望。

总得来说,虽然德比的结果是令人失望的,但比赛的过程远没有我们想象的那么糟糕,甚至我们从中看到了这支球队的巨大潜力。而对于我们的主教练曼奇尼,真的是该从这场比赛中好好地对自己的指挥进行一个总结了,但就此又打出倒曼的旗号,却是大大不应该,因为我们从比赛中看到的不只是他的某些“失误”,更看到他给这支球队带来的一些可喜变化,就让他和我们的INTER一起成长吧……

最后还是要说一句:INTER小伙子们,你们干得不错,请继续你们今晚的表演吧!

一洗尘心:
实力接近,高手过招,就看运势了……米兰近期可谓鸿运当头……没办法……曼联也栽了个郁闷……而我们,更加的郁闷……

米兰中场结构完备……其实这场整体来说,我觉得Inter只有下半场丢球前的15分钟左右踢的有待讨论,丢球后的混乱是没辙了……在下半场那段时间,曼齐尼到底在想什么?场上球队开始无序的组织,球员累到极限,提不起尽,这时候曼齐尼应该在替补中找到合适的人选替换,比如可以用阿德换下某个正印前锋,不会给防守带来太多影响,还能重振一下士气……可我遗憾的看到,曼齐尼没有任何举动,眼睁睁的看着无奈的失球后,又开始急……

总之,输给米兰队真是……让大伙儿憋气……

没丢球以前,我最大的几个感想就是……

1.坎比亚索和C·扎内蒂太牛X了……哥儿俩的发挥,几乎是梦幻级的~多次精彩的铲断和出球……

2.维埃里和马丁斯有力使不上,2人都很积极,但2人都是需要喂球的,现在中场也就贝隆能腾出心思来喂几脚好球,2个后腰偶尔能有进攻上的闪光,其他时候,2名前锋做了很多徒劳的无用功~大小配的话,他们2个确实不合适配~

3.后防线的球员都表现的中规中矩,队长偶尔有带动球队氛围的突破,科尔多巴有几次铲断~总之后防线还行……

4.定位球质量55开……也能接受~一半一半,把握不住也没办法……

本场比赛几个亮点:

1.皮尔洛在中场有几次颇显大将风范精彩的过人和组织~在这样的重要比赛中,球队需要有人拿出这种发挥~

2.贝隆在上半场最后时刻的射门……

3.坎比亚索和C·扎内蒂无论在进攻还是防守都发挥出色!所丢的那个球,按说防守加图索那儿应该是后腰,可也没办法……时运……不济……

几个不足:

1.传中太次~

2.前锋配合意识有,能力不行~

3.个人脚下的控球力,国际米兰比米兰还是有差距~

希望:

最最重要的,一定要保住联赛4强!!!!!!

1.夏季转会期,需要转入特点鲜明的球员,例如相当于米兰塞尔吉尼奥那型的~有一点我也很不明白,其实很多球员来国际米兰之前都是很有特点的,为什么来了后就变没了??

2.两个杯赛一定要更进一步~~

mika:
现在的问题不是打法的问题,而是怎么获得自己需要的东西,AC很清楚自己能干什么,怎么获得自己需要的东西,而国米除了猛冲猛打以外,几乎没有策略,就像一个楞头青。

保持住不败,还是对队伍的建设会很有信心的,结果现在不但败了,还这么窝囊,并且是最关键的比赛给败了,所有的努力和希望一瞬间就GONG WITH THE WIND!

vieritjh:
本以为输了。曼齐尼可以完全心服口服。认识到自己的不足。谁知道***还在那儿说不放弃冠军?难道我们就要学国安?喊一辈子的冠军?

认了吧。曼齐尼。还是踏踏实实地工作吧。我就知道会在那次角球中丢球?为什么?因为我们国米的丢球有1/3是在定位球中丢的。曼老兄。练练定位球的防守吧。别学阿里汉了! 还有。我更加不懂的是为什么用E5换下贝隆?我就看不出来E5哪儿好过贝隆!还有一输球就开始赌博,把防守型的工兵全换下!曼老兄。不是每次赌都会赢的。警察叔叔说过:赌不能治家?哪个赌徒有好日子过?这个道理我6岁的时候就知道了。难道你老人家还不明白???

地中海蓝:
米兰换上科斯塔库塔的目的是将塞尔吉尼奥——这位Inter克星更多推向前场,也许曼奇尼是认为这样才没有将阵型修改来进攻。换下贝隆,大家都很以为,很多人都认为更被换下的是脚风不顺的斯坦科维奇。最搞笑的是V7换上之后打左边锋,而左脚的埃姆雷却被整去打右前卫,令人匪夷所思。这场比赛我们要看到的是科尔多巴和米哈大叔的防守基本上做到了滴水不漏,失球基本上和他们没有关系。——最有预示的是在看米兰德比比赛之前,央视5台转播的沙尔克对汉诺威比赛中,就在汉克在很好的机会下没有把球传给埃尔顿最后只是获得一个角球,埃尔顿很生气的情况下,结果这个角球却制造了汉克的进球。所以在米兰德比中,当我们在压着米兰进攻时候无意送给米兰一个角球的时候,我就有不好的想法,而且同时看到埃姆雷被换上并且跑到门柱去防守的时候,这种不祥的预兆更加沉重了。

joydivision:
我在一闪之念决定不评球之后,还是打消了这个念头。的确这样一个结局,让人欲哭无泪。我本会写到,尽管我们取得优势,但别忘记,这是一支缺少舍谱琴科的AC米兰;如今只好写到,尽管我们0:1告负,但你记得起吗,最近一场我们占优的德比在什么时候?具体到细节,好吧,就说一个人吧,曼奇尼,尽管站在现在看这场比赛有不少可以疑问他的地方,但我不会忘记,从15:75到至少45:45,曼奇尼对国际米兰的调教,尤其是中场,是显而易见的,希望你不要抹杀。

托尔多:T1其实没有什么可以表演的机会,但是他还是演砸了,一次角球出击击空,另一次破坏不远,漏出身后的大门,亏的对方准备不足,吊门十分离谱。5分

科尔多瓦:副队的表现兢兢业业,所以对方并没有获得什么绝对机会,所失一球,小禁区一带中空值得防守队员集体思考。6分

米哈伊洛维奇:米哈今天的防守堪比vs罗马,有一个镜头印象深刻,副队倒地无法破坏球到了卡卡脚下,眼看就要被突破最后一条防线,米哈一个漂亮的倒地铲球化解危机,遗憾的今天的脚头跟vs罗马的差距却不小,尤其是上半时也是全场唯一一次直接轰门机会实在差强人意,下半时前两次右路任意球倒是制造了一丝威胁,但同时我们也该看到,不同于罗马的是他施展脚法的机会,距离球门更远!6分

萨内蒂:你难道看不到那个一路带球就是不丢的队长了吗?6分

法瓦利:卡福没传出什么好球来,法瓦利也不会在官网得到多高的分数。这就是国际左后卫的现状,堪堪能用而已。5.5分

扎内蒂:是他吗?下半场32分钟连过数人:)却找不到接应的同伴:(防守不再一味犯规,进攻有如开窍,享受到后坎比亚索换下的待遇少见,少见,惜乎没得到最想要的胜利奖励!6.5分

坎比亚索:国际米兰在中场取得优势很大程度上依赖于压迫对方出球的时间空间,C19跑上跑下,屡屡趔趄的镜头不少,其实我比较看重他的头球,一个头球不错的后腰是国际之福,要是接应M11任意球能头球争顶过AC米兰中卫,那真是做梦也能笑醒了~6分

贝隆:V14有些喘,下场,落后,我向来不喜欢用这个作为论据来论证一个人如何如何。看得出来,今天他很放松,打了三脚门,一次是国际整场最有威胁的,另两脚抽的力道极大,射门功夫没丢完。传高球有所欠缺,防守可见断球,可见卡位护球出底线,得,咱本来对他要求不高不是吗?6分

斯坦科维奇:S25的表现欲甚强,可惜,抱歉,不是很成功。腾空扫射中看不中用,内切中路打飞机,下半时和C19一次在禁区前沿配合效果倒是不错,惜乎甚少!也许是因为大场面,坏脾气略有收敛,窃以为卡福明知道前面有人,却背过身来改前进为 后退,一二三脚踏塞黑小伙,实在恶意,可是~呵呵5.5分

埃姆雷:如果硬要找个人为失球负首责,那么就是E5了,造越位失败,一念之间啊,为什么不坚决压上呢?刚上场直接就到了后门柱,说明全队显然演练过啊~与队友误会丢了球权~实在不能为你辩护,曼奇尼屡屡用你换V14显然有所用意,但显然不太如人意。5分

范德梅德:久疏战阵就可以停不住球而让它溜出边线吗?左路的传中还算可以,可惜还不过撕破那条防线。如此表演,夏季危矣!5分

马丁斯:前锋中最大的威胁所在,然而,姑且孤立来看,OBA把太多的精力耗费到逼抢,和两个老家伙追球,被压迫到边路。而为数不多的拿球面对对方后卫,OBA依旧缺乏过丫的信心和手段。如果一名前锋没有制造出对大门的威胁来,你觉得他的分数会高吗?丢球时刻没能把球破坏远,怪你不如怪弧顶处人太少。5.5分

维耶里:这不是他的夜晚,M30需要站到对方中卫旁,他只好靠后一点,于是球到他脚下的机会不少,1.自己带球被破坏;2.传M30被拦截;3.回传队友成功。速度,力量,反应,技术,哎~尤其是两脚本可以是机会的射门却软弱无力,恐怕慢镜头也可以忽略。5分

阿德里亚诺:他上了多久,你看到他几次,他干了什么?5分

曼奇尼:终于轮到你了!

1.       热身10多分钟的V32比热身几百分钟的A10好用?

2.       既然上米哈,为什么不用更能制造任意球机会的A10?

3.       在一个角球的时候换人,是不是会破坏场上默契?别忘了是被换上那个人造越位失误。

4.       场上无变化你就没变化?只有被动的换人没有主动的战术调整?

    etc

不给你打分


不好的结局,不坏的过程。其实我们都该明白,这不是拿冠军的赛季,所以在积分上的可惜可以忽略,而在气势上心理上,起码我是更看重过程,所以遗憾,而不恼火。不想说运气,我自己信命,inter会成功,那是上天注定的。

只希望我们的蓝黑战士,知耻而后勇

onemilenorth:

[转贴] 国米不只是输在运气。与米兰比国米差很多东西

                                          转自Acmilancn.com. 论坛  作者:         hanyongkui 

                                                                
说实话本场比赛国米发挥的要比米兰好,但是国米从教练到球员比起米兰显得过于稚嫩了。在稳健的米兰面前国米不只是输在运气。 

国米的赛前布置是非常成功的。利用舍瓦缺阵带来的损失,通过马丁斯在前场的威慑力和在俩翼给米兰的压力得到了比赛的主动权。
不得不说舍瓦的缺阵对米兰进攻的影响太大了。缺少舍瓦米兰在前场就没有能拿得住球,能突破的球员。这使得米兰的中场球员无法更多的给前锋线传球。前场无法威胁对方,进攻就只能层层推进整体阵型压上后才能威胁国米。这样进攻的难度就太大了。 由于米兰前场无法控住球。国米少了后顾之忧,后方线压得非常靠前。拉近3条线的距离来加强抢截。同时加强俩翼的压力压制米兰边后卫的助攻。左路斯坦科维齐压上幅度非常大。这给了卡福非常大的防守压力。难以找到机会助攻。右路国米是看准了米兰左路进攻能力差的弱点。萨内蒂几乎压过半场与贝隆一起向卡拉泽,西多夫施压。前场丢球之后萨内蒂不回防而是直接加入中场的围抢。这在一定程度上加强了前场的围抢。 

国米今天在前场丢球之后在前场就地反抢。依靠整体阵型的前压压缩米兰控球的空间。这让鲁伊,西多夫,皮儿罗很难得到舒服的控球机会。在这种情况下中场很难通过中场的短传传递推进。这种时候需要前场有接应点来策应,帮助过度。可惜舍瓦不在。所以只能让边后卫助攻到前场来接应。但是2个边后卫被对方俩翼的进攻压制住了。这是上半场失势的原因。 

国米今天的进攻主要围绕马丁斯做文章。把马丁斯顶在最前面。维埃里稍微回撤,那么就必然要有一个后卫跟出去盯维埃里。这时后面的3个后卫要保护中路,所以要向中路靠。这时边路就留出空挡。马丁斯向边路前插。拿到球后,维埃里在跑向禁区准备抢点。这样米兰的防线就必定要向禁区收。这时候斯坦或贝隆跑向禁区前沿接应。这时马丁斯的选择就非常多了。可以传中找禁区内的维埃里,也可以传给接应的中场球员。斯坦,贝隆拿到球之后迅速摆脱射门。上半场这种精巧的进攻战术应当说是非常成功的。斯坦和贝隆得到了几次相当好的射门机会。 

米兰没失球有几个原因。借助战术犯规组织马丁斯。迪达的发挥出色,对高空球和远射的处理非常好。斯坦,维埃里状态糟糕,贝隆几次远射威胁了米兰球门,但是斯坦的射门有失水准。维埃里也无法在高空球上占到一点便宜。使原本设计的三面开花,只能变成一支独绣。 

米兰傲过了艰难的上半场之后,进行了2点调整。
1塞儿吉尼奥,卡福开始大胆的向前接应。这解决了米兰上半场中场推进出现的问题。避开国米中场凶狠的逼抢,米兰的局面改观很多。
2对马丁斯的防守策略改变。改变上半场只盯人的办法,由一个人封渡传球线路,一个人贴身防守,注意卡位的办法代替。这样反而和内斯塔,马儿蒂尼,卡福的口味。对付马叮斯光盯是行不通的,内斯塔,马儿蒂尼的优势在于预判好,卡位准确。用他们的经验,意识来封渡传球线路。贴身防守,不让其转身。同时米兰的中卫由于经验比马丁斯丰富。在一些球的争夺上,合理使用卡位的方式是组织马丁斯最好的办法。经过这个调整后,国米直传球要不被封渡,要不被盯马丁斯的后卫抢位断球。完全把国米精心设计的战术支解了。

下半场整个局面都有了很大的改观。中场能打到前场了。对马丁斯的防守不那么吃力了。安切罗蒂临场指挥非常成功。这是对那些指责安切罗蒂临场指挥差的人有利的回击。虽然局面有改善,但仍然有问题。 


组织国米进攻的同时,米兰的进攻也无法制造威胁。这是我在前面提到的原因。舍瓦的受伤确实严重影响了米兰的进攻。 

米兰的左路依然吃紧。一方面萨内蒂的状态非常好,在与塞儿吉尼奥的个人较量中占据了上风。这让贝隆可以把更多的精力集中在进攻上。为了解决这一问题,卡卡时常活动到左路来威胁国米的右路来缓解压力。但今天国米的防守太出色了。卡卡的突破没有一次能突破国米的防线。无法缓解这一侧的压力。仍然无法压制萨内蒂的助攻。 

在这种情况下安切罗蒂用科斯塔库塔换下了鲁伊。把左后卫的位置交给科斯塔库塔。把塞儿吉尼奥顶到左前卫位置。干脆放手让他进攻。让他得到更多的突破机会。 

这个调整是非常明智的。在国米中场中路防守非常严密的情况下,鲁伊在前场很难得到控球机会,穿针引线的作用根本发挥不出来,中场的组织,控球有西多夫,皮儿罗就够了。把塞儿吉尼奥解放出来投入进攻后萨内蒂纵使状态在好,也不敢在完全自由的塞儿吉尼奥面前大胆助攻。萨内蒂不敢前压。西多夫,塞儿吉尼奥就可以联手对付贝隆。左路的略势完全转换成了优势。在这之后塞儿吉尼奥在左侧制造了一些攻势。给克雷斯坡的传中差点就形成破门。而贝隆被孤立之后急噪起来。形势开始转向米兰。又获得了一个幸运的进球。 

曼齐尼愚蠢的换人是国米输球的原因。对埃母雷这个换人让人看不懂。抛开那个失球。换上埃母雷的目的是什么?一心想取得胜利的曼齐尼打破僵持局面的想法可以理解。但换上他到底是为了什么呢。换上他之后阵型变成4-3-1-2。进攻重心转向中路。谁都知道米兰的中路防守是非常强大的。弱点是在边路。面对马儿蒂尼,科斯塔库塔,内斯塔,卡福这条经验丰富,意识好,正面防守能力强,补位准确的球队硬要打击正面。是否有些值得商榷? 

另外塞儿吉尼奥,西多夫在自己的右路非常活跃。不去制止他,反而使用菱形中场削弱边路的控制。是对萨内蒂有足够的信心吗?如果是这样,为什么不用范德梅德的速度来冲击年纪较大的科斯塔库塔。这样其不更有效。科斯塔库塔在边路没有了防守压力之后开始往中路靠,这更发挥了他经验丰富,意识好的特点。真是得不尝失。哦,对了范德梅德还没热身呢。这更愚蠢。对比赛的走势缺乏准备。曼齐尼难道你就没有想过会用到他吗?看看安切罗蒂。即使是没有用拖马森,也为不时之需让其热身。结果是自讨苦吃。范德梅德上场之后动作又僵又硬。白白浪费了2次进攻机会。 

另外我对曼齐尼换上范德梅德,阿德里亚诺也没有使用雷科巴感到奇怪。最后想打禁区球。禁区内已经有马丁斯,维埃里这2个点了。米兰的整个防线都回收到禁区的情况下即使在争加一个点也很难得到直接头球功门的机会。多数高空球会被顶出。这时为何不换上在禁区前沿远射,分球能力的雷科巴。让其在禁区前沿活动。捕捉高空球被顶出之后的第2点。拿球之后马上发动第二波攻势。这样进攻就更有层次了。就象打桑普一样。阿德固然是个重要球员。那也不该迷信他,而错误分析场上情况吧。 

反观安切罗蒂在这场比赛的调整多成功。中场失势,防守吃紧的问题都被他一一解决。而且有足够的耐心去等待国米的最后一张牌在决定最后的换人。你用阿德。那我就用安布加强高空球的防守。 

运气固然是米兰取胜的原因。但不得不说米兰的稳健才是必然。局面不利时稳固防守,有机会时主动出击。反观国米呢。取胜欲望强烈当然是必要的。但不能急噪呀。斯坦,维埃里想得分是好的。太不能太过急切呀。尤其是斯坦好几个机会都白白浪费了。比球员更急噪的是曼齐尼。太想一口吃掉米兰。改变局势的想法对。但不能盲目的调整呀。失球之后又太想板过来。思路完全混乱。换人盲目。 

国米本场输球怪不了别人,也怪不了上帝不帮忙。只能怪自己急噪和愚蠢。国米要和米兰学习。在逆境下怎么踢,怎么去解决问题。米兰是借助了运气。但从另一个角度看稳健的米兰理应战胜急噪的国米。

  ps:本人认为比较客观.


“利用舍瓦缺阵带来的损失,通过马丁斯在前场的威慑力和在俩翼给米兰的压力得到了比赛的主动权。不得不说舍瓦的缺阵对米兰进攻的影响太大了。缺少舍瓦米兰在前场就没有能拿得住球,能突破的球员。这使得米兰的中场球员无法更多的给前锋线传球。前场无法威胁对方,进攻就只能层层推进整体阵型压上后才能威胁国米。”
     看到这头一段,就知道作者水平如何了:国际的前场出色是因为对方的单前锋不行;而AC的前场只有舍瓦能拿球突破?再多送句:有人拿AC米兰伤兵满营来为自己的弱势开脱,那才是真yy,满营,因扎吉主力?STAM?我还希望是他而不是CAFU上场呢?
     我以为,国际输在实力,AC赢在运气。
     丢球之前,我已经觉得一个占优的0:0便是不错的结果。为何,因为这天的国际恰恰缺乏扎切罗尼所说的个人,前锋的个人,马丁斯不具备突破两大中卫的技术;维耶里,也许博班对克雷斯波的评价对他也合适“面对强队,他已经不具有决定性的能力”~所以,国际无法挥出致命一击。而在中场休息之时,我同样担心,国际在中场的优势更多来自利用身体上的优势压缩了对方出球的空间,而在下半场还能继续吗?果不然AC喘过气来了。4个10号是不是华丽?只知道,意大利做过一个电视观众调查,AC的比赛最好看~已所欲,施于人。既然我看不起根据颜色看问题的AC球迷,我当然也不会跟他们一样看待问题。而这个中场最令我羡慕的就是“对方禁区前的进攻”,AC几次试图穿透国际弧顶的直传实在叫我心惊。一旦身体不占优势之后,如何与对方争夺控制权?对比AC米兰,国际的中场显然需要继续磨合升华。输在实力更体现在丢球的细节,回忆起来,有很多可以避免的方法,那就是以后需要修炼的地方。给完棒子,胡萝卜也少不了。今天比赛实在告诉一个人,Z6+C19不代表一定丑陋,那些“看出场名单就知道”,还是~呵呵。如同法切蒂所说“就象以往一样,中场才是主导。”从过去饱受诟病的中场到今天能在场面上压制一个世界级的对手,这也是我们这半个多赛季最大的收获,至少,我不会对曼奇尼的训练有所微词。
      至于AC米兰赢在运气,数据已经可以回答,更体现在这个进球上。
      我在之前说过,对于我来说,输是一场联赛,赢才是德比,并非阿Q。恕我猜度,一个稍微懂球的AC米兰球迷都会对这样一支正在成长的国际米兰感到担心。如同如烟同学对Cuchu的喜爱是因为他一直在成长可以有梦(如烟同学可不可以提供原话?),那么这支孕育着希望的国际也会得到梅阿查的掌声!
      最后,对吉亚尼·因维尼齐说声抱歉,没有用一场胜利为你送行~虽然我不曾遇见过你~

分享:
 供稿:24号管委会 编辑红尘一笑 
【新闻纠错】 我要投稿 返回顶部 网友讨论区
相关阅读
【AC米兰0-1国际米兰】赛后统计 (1-16)
米兰德比数据:萨内蒂 (1-16)
【AC米兰vs国际米兰】赛前看点 (1-16)
预备队联赛:蓝黑军团取胜米兰德比 (10-23)
【专栏预热】三十年德比 (1-22)
 
友情链接 用户注册 网站地图 免责声明 关于我们
© CopyRight 2003-2007 INTER.NET.CN. All Rights Reserved
备案编号:粤ICP备05005441号 网站公安备案:200503B0011