笔者声明：本主题目的在于赛后向国际米兰球迷重现每一场比赛的蓝黑军团的攻防情况，因此，我们力求让数据准确而客观，但由于是通过事后的录像人为统计所得的结论，所以难免回戴上一丝主观。不管怎样，我们希望通过完整的数据来给大家奉献一个完备的参考。当然，这里面会有很多不足，希望大家予以指正。同时，数据统计是由笔者和转会讨论区斑竹疯狂萨内蒂共同完成的，感谢他们的辛勤工作。
2005年8月1日，联赛第一轮，国际米兰3：0特雷维索
|
国际米兰 3 |
特雷维索 0 |
|
9 |
射正 |
3 |
|
6 |
射偏 |
4 |
|
|
前/后场任意球 |
|
|
|
角球 |
|
|
11 |
犯规次数 |
19 |
|
5 |
越位 |
- |
|
34:14 |
控球时间 |
23:39 |
|
59% |
|
41% |
|
1 |
黄牌 |
2 |
|
0 |
红牌 |
0 |
|
统计项目 |
说 明 |
|
传球/威胁 |
传球成功次数/传威胁球次数，导致队友得球。附守门员接回传球次数。 |
|
突破 |
带球突破成功次数，包括突破后成功的传球和射门。 |
|
无球跑动 |
无球跑动次数，导致有效攻势。 |
|
摆脱 |
拿球摆脱次数，包括在被对手包夹下突围成功或者传球成功。 |
|
拦截 |
断球、铲球成功次数，导致队友得球。 |
|
解围 |
解围次数，包括铲断出底线、主动封堵球路，导致对方失去控球权。 |
|
受压接球/失误 |
在对手压迫下的接球次数/失误次数。 |
|
无谓失误 |
无对手压迫下的传接球失误次数。 |
|
|
防守一对一失误、明显失位或者解围不当的次数。 |
|
进攻犯规 |
例如本方定位球时侵犯对手。 |
|
接应前锋 |
中场球员在本方前锋身后的接应成功次数。 |
|
接应后卫 |
中场球员在本方后卫身前的接应成功次数。 |
个人简评：虽然不能单凭数据说话，但从这些数据统计中，我们还是可以得出一些结论：
1、进攻的特色。
曼奇尼自入主国际米兰以来一直极为强调边路进攻，其原因在于国际米兰的边路进攻在以前是毫无疑问的弱项，这样的状况导致中路也无法打出有效的进攻，最后不得不使用逼迫式的长传。现在看来，罗伯特的改造已经初步收到成效。现在的国际米兰已经渐渐形成了边中结合的较为丰富的进攻打法，两个边前卫的边路成功突破次数为7次，成功摆脱次数为8次。本场比赛国际米兰的三个进球都是来自于边路，阿德里亚诺的边路突破射门，德扬的边路斜传，皮萨罗边路突破后的助攻，都是如此。而中路的坎比亚索、贝隆和皮萨罗在锋线身后有效接应达到19次，说明球队的中路进攻也是有声有色，尤其是贝隆在中路的斜传转移，往往能收到很好的效果，上半时阿德里亚诺的中路劲射，雷科巴的小角度射门都体现了这一点。不得不提的是，比赛中后腰的组合并非如我们想象一般，至少和笔者想法完全相反的是，贝隆更靠近后卫线，而坎比亚索突到了较前的位置，这从数据也可以看出来，贝隆在后场的有效接应次数达到了21次，而坎比亚索只有8次；相对应的，坎比亚索和贝隆在锋线后的有效接应次数分别为10次和6次。仔细观察后笔者发现，曼奇尼聪明的利用贝隆在后场接球后能第一时间的用其准确的中场传转移来发动进攻，这样能保证攻击的时效性，同时利用坎比亚索的短传来在锋线身后有效的接应，或渗透，或转移，不能不说这种安排将二人的进攻长处发挥得淋漓尽致。替换上的皮萨罗也和贝隆做着相同的工作，但和贝隆有所不同的是皮萨罗的突破更为有效，但前场的抢断拦截能力显得一般。
2、防守的成效。
抱怨了整个上赛季的中卫组合，在本场看来有着极为出色的发挥，尽管，这和对手的孱弱不无关系。两名中卫的有效拦截次数(包括头球拦截)为13次，有效解围次数为12次，几乎控制了所有的高空球。另外关于边路的防守，笔者认为，边后卫的个人能力决定了防守的成效。这样，右路的萨内蒂有效拦截4次，解围1次，而左路的法瓦利有效解围5次，有效拦截却没有。这并非是说法瓦利没有拦截，而是他在清楚自己身体条件的情况下，聪明的将球踢出界外，形成了不有效的拦截，据笔者统计，这样的拦截次数达到了7次之多。另一方面，由于右路的费戈和萨内蒂的个人能力极强，特雷维索聪明的选择了国际米兰的左路作为突破口，这样就不难理解为何左路总是处于不安的状态。但纵观全场，左路的防守并非像大家想象的那样风声鹤唳，而且曼奇尼布置了后腰来左路协防的战术比较成功，坎比亚索上半场就有两次成功的帮助法瓦利协防。在极为不得已的时候，法瓦利也能极有经验的利用犯规来化解对方的威胁。关于后腰的防守，防守时边前卫回收中场作为第一道防线，坎比亚索迅速逼抢作为第二道防线，贝隆在身后作为第三道防线，但坎比亚索在逼抢不成后立即退守，由贝隆顶上作为一道防线，而自身退到后卫之前作为中路的最后一道防线。这样的防守，暂时看来还是合理的，很有立体感，但是在碰到强敌的时候能否把握回防的时机，笔者认为尚有待于检验。
3、存在的问题。
首先，失误太多。我们可以看到，全队的传接球失误达到了31次，其中费戈和贝隆几乎占据了一半的次数。仔细分析，费戈的失误在于动作的频率慢，经常出现刚得球随即被人抢断的画面，鉴于他的年龄，这是无法改变的。而贝隆的失误大多数来自于斜长传转移，可以通过磨合来减少失误次数。和进攻失误相比，防守失误是致命的。6次防守失误中，左路球员包揽了其中的5次。这里面既有配合不当的原因，又有个人防守能力不足的因素，提高？鉴于目前队内左路球员无人能出法瓦利、德扬其右，还得通过补防和协防来减少失误次数。
其次，定位球的进攻和防守。这其中犹以任意球为重要。进攻上，国际米兰全场获得18次任意球，构成直接任意球的，无一例外都是直接打门。虽然队内不乏定位球高手，也会打出较有威胁的射门，但这一单一的方式已为对手所熟悉，能否考虑适当的时候利用任意球战术配合？防守上，毫无疑问，对方仅有的几次威胁都是来自于任意球，应该说，曼奇尼在定位球的防守上还有很多工作要做。比如，人墙的主动封堵几乎没有；再比如，对对方的任意球小配合明显缺乏准备等等。
首轮孱弱的对手无法给予我们持久的兴奋，未来，路还很长，艰苦的征程，也才刚刚开始。
原文连接：http://inter.net.cn/dispbbs.asp?boardID=6&ID=56710&page=1
|
