其实如今这个讲究变化的时代，强调平行442与菱形442是不太符合现实的。众所周知的是，平行442强调两边的突破和中路的防守，实际上目前平行442作得最好的是尤文图斯，菱形442强调的是中场与前锋之间的有效连接，进攻更有层次。曼联的辉煌就是靠这种战术打造的。但是无论如何，边路突破或者传中的效果，都是影响巨大的。

曼奇尼打造的国际米兰没有选择尤文图斯或者德尔内里的442，双后腰强调防守的老主人其实是巴西人，当年毛罗席尔瓦和邓加的恐怖双后腰帮助巴西人夺得94年的冠军，而且这种中场极度强调防守的打法巴西延续到了现在，尤文图斯基本上类同于这类打法，这也就是卡佩罗不遗余力的勾引C萨内蒂的原因，维埃拉与爱默森虽然足够恐怖，但是总是要有替补的。而前锋线上一个寻找机会，一个伺机策应的组合，可以这样说，尤文图斯虽然在某些位置根本没有替补，但是其中场奔跑能力强，前锋组合极度合理，乃至于皮耶罗都不得不甘当替补，这个主力阵容拿到欧洲也无出其右。双后腰虽然足够利害，但是如果不是搭配了内德与卡莫，尤文图斯绝对没有这么大的威力。不过这种打法在场面上，精彩程度是打了些折扣的。

同样的，曼奇尼也没有选择曼联的菱形442，菱形442的后腰，可以说只负责防守与分边，甚至连长传发动这个功能都不要，基恩的特点正好符合了这个要求，而一个得分能力强的AMC，就至关重要了，所以不论是国王坎通纳还是后来的斯科尔斯，都是这方面的天才，和平行442一样，中场两边的要求是能突破和传中准确，至少要有一项，所以吉格斯和贝克汉姆正的其所，可以说曼联的辉煌与目前的衰落，绝非偶然。而贝隆之所以转会曼联，也是因为拉奇奥的平行中场表现太出色了，以至于佛爵士出现了错觉，认为贝隆这种连接能力与进攻能力兼备的选手，可以大大的补充曼联中场组织稍嫌薄弱的缺陷，事实证明贝隆不是不会分边，问题是分了边之后两边杀出去了，再没有球回来，他的组织作用发挥不出来，论防守他不如基恩，论得分他不如斯科尔斯，那么他还能作什么呢？当然伤病也是一个因素。

曼奇尼师从埃里克森，但是他却没有选择埃里克森的绝活，前锋出身，总是希望球队靠完美的进攻取胜，平行442有组织但是缺乏向前能力，菱形442向前足够但是组织稍逊，他大概是认为自己的选择是最完美的，平行442的架构，但是要有菱形442的冲击力。所以他选择了双后腰，一个前锋作深回撤来策应，或者一个前卫前插压制，总之是在中路再加强。前锋组合中当然是有技术的回撤多，中前卫组合中当然坎比亚索前插能力更强，所以我们经常能看到阿德回撤多，坎比亚索前插多，而且事实上AD也并非站桩中锋，适当的后撤也适合他，按理说这个组合的威力应该是很强的，但是实际效果为什么却不如尤文图斯更好呢？

问题的关键出在一个基本因素上，就是速度与力量，可以这样说，国际米兰四中场，整体缺乏个人速度。菲戈即使在年轻时代，也不是靠速度见长的，他是依靠技巧来突破的边路选手，斯坦科维奇出身中前卫，速度也不是他的特长，贝隆就更不要说，擅长控制节奏的选手如果是一个速度竒快的人，倒是要怀疑下，他是怎么练出来这种慢条斯理的踢法的？而坎比亚索可能是这几个人中速度最快的一个。但是他也是这几个人中身材最瘦弱的一个。

大家千万不要被菲戈的体格迷惑，他从来都不是一个力量十足的选手，可以这样说，整体上国际米兰的中场基本功出色，技术好，控制能力很强，但是在身体对抗与奔跑突破速度上，毫无优势，奔跑速度慢，个人突破就必须有更好的技巧，而技巧与绝对速度之间来说，成功率不好判断。一旦有包夹，技巧派大概就不是速度派的对手了。力量差，拼抢的效果就要打折扣，防守就容易出问题。所以国际米兰在进攻的时候，更多的是依靠技巧，而不是速度和身体，打弱队技巧优势明显，打强队时虽然技术优势还是存在，但是这个差距就很小了。而力量和速度的欠缺带来的劣势就非常明显。这也就是对AC米兰与尤文图斯，对手获得很多直接任意球的原因，因为你身体不行，就经常被迫犯规结果问题。

至于两边边路的人选，为什么基利经常可以上场，是因为基利在边路也许进攻不那么强悍但是他绝对是能够拼抢的选手，而索拉里处理球目的总是不明确，无谓失误多，基本不能防守的弱点，让他根本不能胜任左路的工作。其实他和泽玛利亚一样，都是防守出的问题太多。而且处理球效果也不好。

国际米兰整队平均身高和平均体重，恐怕和尤文图斯乃至AC米兰都差了一些，可以说整个意甲象国际米兰这样身材瘦弱的球队不太多，良好的技巧的背面，也是致命的弱点。