曼齐尼执教国际已经接近两个赛季了，执教场次也整整100场了，他的能力如何呢，从这100的数据我做了一个分析，请论坛上的球迷共同研究，看看我的结论错还是对？　　　　　
曼齐尼执教国际100场比赛，共取得57胜33平10负，其中联赛66场（36胜23平7负），冠军联赛21场（11胜7平3负），杯赛12场（9胜3平0负），超级杯1场（1胜）。我们分析一下比率：
1、总的胜率是57％，联赛胜率是54.5％，冠军联赛胜率52.4％，杯赛胜率75％，超级杯100％；
2、总的平率是33％，联赛34.8％，冠军联赛33.3％，杯赛25％，超级杯0％；
3、总的负率是10％，联赛10.6％，冠军联赛14.3％，杯赛0％，超级杯0％。
这个答卷的成绩怎么样呢？从总胜率来看，差强人意，尤其是像国际这样一个志在夺冠的豪门来说，百分之五十多的胜率是不能另人满意的，也配不上一个豪门的数据。而平局率占到了三分之一，输的场次不多只有10场，可就是在这10场输的球中，有3场输给了ＡＣ，2场输给了尤文，占了一半，另外5场输给了罗马、佛罗伦萨、梅西纳、波尔图、巴靳莫。可能有人会说，这么多的平局主要是第一赛季磨合的问题，确实平局第一个赛季就占了23场。那就看看本赛的情况吧，本赛季到目前为止共42场，26胜10平6负，胜率62％、平局率23.8％、负率14.2％。这个数据看起来还可以，尤其是联赛的胜率为64.2％，比上赛季提高了17％，在联赛还有10轮的情况下，已经和上赛季一样取得了18场胜利。这如果是对一个争夺前四的球队来说，已经很好了，可对国际来说够吗？下面让我们来看看主要对手尤文和ＡＣ的情况。
由于没有冠军联赛的资料，所以只以联赛为例（但人家冠军联赛估计不会比我们差）。尤文两个赛季66场，49胜12平5负，胜率达到了74.2％，平率18.2％，负率7.6％，本赛季胜率更是高达82.1％；再看ＡＣ66场取得43胜13平10负，胜率为65.2％，平率19.7％，负率15.1％，本赛季胜率为71.4％，两队在胜率上都比我们高。有人说尤文本赛季超水平了发挥，那两队的平均胜率为76.75％，这应该算一个正常水平吧，我们就算以下10场全胜，胜率也只为73.7％。（下面是一组各联赛领头羊胜率：切尔西，82.1％；巴萨73.1％；拜仁：75％）
再看看66场联赛得失球数。国际进116球、丢59球，比为1.97：1；尤文进124球、丢45球，2.76：1；ＡＣ进126球、丢52球，比为2.42：1。从各个方面我们都处于下风。有人说曼齐尼的打法攻击力强，数据说明一切。
从以上这些数据可以看出，曼有一定的能力但与豪门水准还有一大段距离。这也是我们目前夺完无望的主要原因，那他的问题在哪呢？
一个教练的能力高低我觉得主要体现在四个方面：一是技战术水平，也就是平常说的球队的打法风格是什么；二是球员的使用，能不能根据自己的打法对所拥有的球员进行合理的使用，能不能激发主力与替补的潜能；三是临场指挥，根据场上的态势做出正确的调整；四是与球员的关系处理上。
一、战术打法
总体来说曼齐尼在战术打法上一改过去国际的球风，给国际带来了许多新东西，没人再说我们是“丑陋足球”了。平行442，注重两翼，中场有一个核心进行调度。但在整体配合上不是特别流畅，偶尔会有一些精彩的传递，但总感觉不像是整体的，更像是二三个球星的及性发挥；在战术上也有些单调套路不是太多。这就造成了现在这支国际过于依靠某几个人，尤其是费哥与贝龙，昨天与罗马的比赛就验证了这一点，费哥在与不在，状态好与坏直接影响国际的比赛，所以在比赛中一旦费哥不在场，或状态不好被对方盯死，国际的进攻就盲然而不知所措。这与尤文和ＡＣ有一定的差距，人家缺了某一个关键人物，照样还是能赢球，因为人家整体性比国际强。一位国际的球迷，也是我的好朋友，在一次聊天时对我说，为了了解对手，特意看了几场尤文和ＡＣ的球，感觉人家的进球真是传进去的，看起来进的非常容易，而国际进一个球感觉很困难，像是拼出来的，这恐怕就是为什么阿德的进球都是特漂亮的原因吧！
总之，打法是不错的，但在球队的整体性上需要完善。但在这方面曼齐尼不能说差，水平还是有的。
二、球员使用
在这点上，本人对于曼的质疑很大。在曼的心中最强阵容是
阿德　小马
斯　坦　　坎　比　　贝　龙　　费　哥　　
队　长　　副　队　　岩　石　　法瓦利　　
塞萨尔
从配备上看，确实很强争议不大，也取得了很好的战果，可问题是你不能死抱着这11个人用吧，在我的印象中，除了伤病和停赛，这几位场场都首发，不管状态如何，体力如何，一周几赛！以队长、费哥、阿德为例，队长除因伤缺阵外，一共打了26场比赛（包括两场意大利杯），共打2364分钟，平均每场91分钟，只有两次是替补出场从没被换下过，对于一个33岁的球员，即使队长身体再好，恐怕对状态的影响也是显而易见的，队长以前几乎没有因为累计黄牌停赛，可下一场就要停赛了，这根连续做战，体能和状态有很大原因。再看费哥，共参加了34场比赛，打了所有的联赛，出场2665分钟，曼齐尼对他的依赖是显而易见的。阿德共参加了37场比赛，其中包括所有的4场杯赛，出场2964分钟，每场80分钟。
最后看看曼齐尼对几位主要替补的利用率：本赛季一共42比赛，皮萨罗28场（4场杯赛）比较高，不过他要感谢龙哥受伤；马特拉齐28场（5场杯赛，含超级杯）他要感谢“口水事件”、队长的受伤以及我们两位主力中卫的得牌能力；小布17场；沃姆17场；基利13场；萦拉里17场，ＣＪ16场。这几位主要替补平均出场数为19.4，除去伤病停赛的因素，这一数字还会低，这说明在国际三线作战的情况下，队内没有一定的轮换，只有主力和替补的关系。
可见曼齐尼在人员使用上没能很好的利用国际板凳深度厚这一优势，没能很好的内部挖法潜。而替补球员出场次数和时间少，也直接影响到了自身状态的保持，所以一旦上场也不能发挥自身的水平，这就形成了恶性循环，导致对替补球员的更加不信任和对主力球员的过渡依赖，这也间接的影响到了主力的状态。
三、临场指挥上
在临场指挥上的问题就更不必说了，总结几句话就是：打的好的时候不换，打的差的时候不换，不到最后十分钟不换，该换的不换，亲信不换。举几个例子，对切沃的比赛，全队打的很漂亮也非常流畅，完全控制了比赛，虽然只是一球领先，但局势完全在掌控中，可直到下半场第31分钟他才做出唯一的一次换人，用基利换下了坎比，而其它人还在场上进行着漂亮的比赛，而就是这些人在接下来的一周内又连续打了和佛罗与尤文的比赛，而他们的休能和状态早已耗尽在和切沃的比赛中了，如果曼齐尼能根据赛程进行合理的轮换，结果不会是现在这样。在球队打的不好，打不开局面的时候，他也总是迟迟不做调整，对场上的主力球员充满信心，对板凳上的人视而不见，实在是不行，才换人，而时间以所剩无几，以雷科巴为例（这是被曼视为最后的武器，往往在最后登场，以前的教练好像也是这么用的）本赛一共8次替补出场，出场时间分别为76、69、90、81、80、71、66、86，平均一下，相当是每场比赛的78分钟时登场，给他的时间也就是15分钟左右，而这8场比赛，除了对雷吉纳的比赛是在大比分领先的情况外，其它均是在不利的情况下，而结果是4负3平，以前我曾写过一篇雷科巴的数据统计，证明他替补出场时国际的胜率极高，而现在恰恰相反，这是为什么，原因就是以前的教练给这位超级替补的时间要远远多于曼齐尼。另外在换人上的问题就是他的嫡系无论状态好坏很少被换下（不过这两场比赛换人比较早了，对罗马上半场就换了）。
纵上所述，曼齐尼在临场指挥上的能力很差。这不仅仅是经验的问题，而是个人能力问题。
四、与球员的关系
曼齐尼在与球员关系的处理上，更加显露了他能力的低下。一派江湖老大的作风，刚到队中就表示想要更换队长，这无疑会影响队中的凝聚力，出了问题责任又不敢担，要求俱乐部购入自己的好友，而在球员使用上又不能一视如仁。两个赛季以来和球员不管是主力还是替补屡屡发生矛盾。举一个例子，在冬季转会的时候，在球队锋线明显人手略显不足的情况下，他没有坚持已见（要求购入卡萨诺），反而在左路人员超编而右路无有替补的情况，坚持要求在左路购入自己在拉齐奥的嫡系赛萨尔，且此人大伤初愈，年过30。这也严重影响到了基利和萦拉里的情绪，球员状态好不好与心情有很大关系，而且这两人都阿根廷人，在队内有8名阿根廷球员的情况下，这样明显的排挤此二人，事必会影响到队内的团结，况且引进的是巴西人。代价是两名年轻球员。以此种行为怎么能够搞好和球员的关系，将帅不合，球队成绩好的时候还好说，一旦成绩下滑，矛盾就会爆发。
人际关系处理的好坏，是与一个的性格和素质有直接的关系，不是说想搞好就能一下子搞好的。
说了这么多，曼齐尼最大的问题是他不能正确处理好与球员之间的关系和矛盾，这直接影响到他对自己球员的使用，不能正确的使用球员极大的消弱了国际的整体战斗力和凝聚力，使球队不能以最大的加速度前进。各个豪门球员之间的水平都相差无已，关键是看教练怎样处理好各种关系，发挥他们最大的潜能，当然前提是有一定的技战术能力。所以曼齐尼要想出成绩，必须在这方面多下功夫，否则再好的球员来了也徒劳，也出不了成绩。