说完了理论,举了几个例子,又把历史情况回顾了一下,好下面就就曼齐尼这个个体来谈谈吧.首先需要声明的一点是,这个贴子注定不是一个好贴子,谈战术必须从攻和守两个方面来谈,但是由于讨论的是曼乔如何使用影子前锋,那在守的这方面基本上就不会涉及到,虽然在下个人认为就曼齐尼的战术思想来说,其防守方面的东西要比进攻方面的东西值得谈.(下面所说的战术只包括攻的方面,诸位兄弟可别说到时候说我为什么说战术不涉及防守)

在具体论述曼齐尼的战术之前,我们先来回顾下曼齐尼的球员生涯.初期的曼乔在桑普多利亚成名,之后在桑普降级前离开球队到了拉齐奥,在拉齐奥作埃里克森球场上的大脑,负责传递战术方面的信号,因此不少人说曼齐尼在球队风格上师从瑞典人.但在看了曼乔在佛罗伦萨,拉齐奥尤其是这个赛季在国际米兰的表现,给我的个人感觉就是曼乔继承埃里克森更多的是管理上的手段,但是要说球队的整体战术方面而言,二者的区别尤其是攻的方面是很大的.我个人认为,曼乔进攻足球的思想受90年世界杯意大利国家队的教练维齐尼的影响很大,和曼乔一样受维齐尼战术思想影响很大的教练在少壮派教练里面还有普兰德利和斯帕莱蒂,这三人的战术思想尤其是进攻方面的东西很值得玩味.

回过头来说说90年的那支意大利国家队.这支球队和历届意大利国家队一个最大的不同就是维齐尼在进攻上的重视不同以往,但是在进攻中投入的兵力却也不多,主要就是三个位置负责球队的进攻,中锋,中锋后面跟着的一个影子前锋,此外就是一个站在边路实际比赛中内切的球员.具体到球员就是维亚利或者是A.塞雷纳打中锋,作一个高点来牵制对手进攻,跟在中锋后面的是斯基拉奇或者是巴乔,然后负责打中场内切组织的是贝尔蒂.此外多纳多尼也能在另一条边对中锋形成支援.其实这个阵容中无论是斯基拉奇还是巴乔都是影子前锋,但是前者可以当中锋来用,并不是一个典型意义上的影子前锋,和罗西的风格相似,都是组织上有欠缺,而后者正是年轻气胜之时,也可以靠大范围的奔跑来为队友创造机会(94年的时候就很少看见巴乔无球时的大范围牵扯了),何况巴乔还是一个国家队的新丁,不能指望其他比你牌大的球星来单纯为你制造机会吧.因此我们就可以下这样一个结论,就是维奇尼在进攻战术的安排上使用了一种一中锋一影子前锋一古典前腰(当时的意大利国家队只有贝尔蒂有能力打这个位置,意大利本身不产这种类型的球员)的经典搭配,但是在实战中他在两个前锋身上作了改动.曼齐尼一辈子作为球员最大的遗憾就是没能在国家队大展拳脚,但是维齐尼这支国家队的进攻打法在当时的意大利引起了一股讨论的风潮,作为影子前锋代表的曼乔应该对这一打法印象足够的深刻.

把思路从90年的那支球队拉回来,说说年过30的曼齐尼在球场上的表现.由于年事已高,无论在热那亚还是在罗马的曼乔都是靠经验而不是靠身体来踢球,在场上的跑动不多(其实他在比赛中的跑动一直不多,这个时期用少来形容也不过分),在防守上兼顾的则更少,只是由于其在意大利赛场上的地位以及其在球队里的核心位置,对方后卫对他的动作都不大,本方球员对他不防守也不敢有什么怨言,何况在桑普和拉齐奥时球队里面都有能跑的球员来弥补曼乔在防守上的弱点.(蒙特拉,内德维德之流都是很能跑的,这点现在也可以看出来).但是他也深知场上球员不防守队友的怨言有多少.

曼齐尼真正作教练单独执导一支球队是从佛罗伦萨开始的,但是在这支已经没落的球队里面,他展示出的更多是他在人格方面的魅力,其战术思想在这个时期还没有形成一个系统,但是这个时候的他已经有了不喜欢用影子前锋的征兆,基耶萨这种活动范围比较大的前锋倒是成为他的首选,就是在基耶萨伤了之后,他租借当时还没什么名气的阿德里亚诺来到队伍中打前锋而不是把努诺.戈麦斯扶正到头牌前锋的位置就是一个很好的说明.按道理说努诺在葡萄牙国家队也是打箭头人物出身的,各方面能力都还不错,不应该得不到重用,当时对这个问题我的看法就是球队的部分人员心思已经不在球队上了,努诺可能就是其中的一个.但是从另一个方面看,曼齐尼对这种技术型前锋也是不大感冒的.这个时候佛罗伦萨有一个现在看出色的影子前锋莫菲奥,但当时的他还是一个不打折扣的前腰,此外队中的影子前锋几乎没有,因此这个时候的讨论只能到此.

2002/03赛季开始,曼齐尼在拉齐奥一共待了两个赛季,其战术思想这段时间内形成了一个体系.在进攻中,利用一个高点进行摆渡或者是直接实施攻击,然后一名活动范围比较大的前锋和中锋配合,但这名前锋更多的还是起到一个吸引对手防守兵力的作用,同时要能拿的住球,丢球后可以在前场就地反抢.在中场的配备中,除开一名球员专注于防守之外,在他的身前站着一个纵向攻击能力比较强的球员,把主要的注意力都放在进攻上,或者直接在边路放一个能内切的球员来组织进攻.

按照这种模式我们可以看到,曼齐尼用的基本上科拉迪来打这个中锋而不是攻击能力和手段更多的小因扎吉来打,就是在前锋人手不够的情况下宁愿打451也不给小因机会,无外乎就是不满意小因扎吉的对抗能力(小因的假摔能力不亚于他哥哥).但是曼齐尼在中锋身后的那个前锋上所用的洛佩斯在瓦伦西亚的时候是个典型的影子前锋,但由于阿根廷国家队的3313战术,他不得不去边路打一个边锋,这就使得他的活动局限在了左边,这也是后期曼齐尼无奈改打451的一个原因,把小虫摆在前锋的位置上根本发挥不出威力,但是小虫的速度优势还无法忽视,那么就像国家队一样把你放在边路吧.

就我个人认为,曼齐尼在拉齐奥的451战术要比442战术好用的多,一个是451战术可以发挥出德扬纵向攻击能力强的特点,而且左右两个边路也完全打活了,左面的塞萨尔和洛佩斯,右边的奥多都可以发挥出自己在边路的优势.反之442,由于小虫跟在中锋的身后,他经常的往边路去影响了边路的进攻,而在中间又和前插上来的德扬等人冲突,进攻上就有些散乱的感觉.而且曼齐尼也没能很好的解决442中的这个问题,只能靠变换战术来解决了.

换言之,也就是说,曼齐尼一开始的确想使用一个如他这般的影子前锋,这也是为什么他一直想要得到雷科巴的原因,但是从实战的效果来看,曼齐尼并没有用好影子前锋的这种能力,442打的好的时候更多的上的是一个中锋和一个第二前锋,少有影子前锋的身影就是一个最好的说明.

本赛季到了国际米兰之后,曼齐尼终于拥有了一个极品级别的影子前锋—雷科巴,他也是曼齐尼本人所梦寐以求的球员.我始终感觉曼齐尼在潜意识中认为雷科巴和自己是一个类型的球员.但是曼齐尼在连接中前场方面的能力却是雷科巴所不具备的,因此雷科巴在客场对罗马一战上半时的低迷和曼齐尼布置给他不恰当的战术安排有很大关系,完全将雷科巴的短处暴露无遗.等到下半场不要求雷科巴防守的时候,他的表现是什么相信大家都看到了.这也就是说第一阶段曼齐尼用雷科巴克隆自己的方案失败.

对桑普多利亚之后的雷科巴连续的在对雷吉纳的比赛中出场,这场比赛中曼齐尼安排雷科巴打的就是一个影子前锋,纯粹的影子前锋,在中锋之后寻找机会,自由度相当大,类似于后期的巴乔,但是要干扰对手的进攻.但是雷吉纳的三后卫战术彻底的限制住了国际米兰的发挥,何况马丁斯等前锋的活动范围大也在一定程度上将雷科巴的活动区域变相的缩小,同时分刮了他的拿球机会,雷科巴没有发挥也属于正常.这场比赛,曼齐尼的对于影子前锋的第二次试验也宣告了失败.

其实曼齐尼不是不用影子前锋,他是真的不知道怎么使用一个影子前锋,他本身是影子前锋不代表他一定可以用好影子前锋,自此,曼齐尼对于影子前锋的使用问题彻底放弃.开始追求自己的理想战术.

前文说过曼齐尼的进攻战术类似维齐尼,我之所以得出这个观点源自国际米兰对帕勒莫以及亚特兰大这两场2005年的比赛以及整个赛季比赛看的一些细节安排.这两场比赛中国际米兰的战术看,始终是德扬在中场内切很少下底,两个前锋维埃里和马丁斯顶在前面,反击时这种情况表现的最清楚不过.这种攻击方法可以说是曼齐尼442风格的体现,自从拉齐奥时代442不那么成功后,他在两个前锋身上做了一个调整,就是让中锋更多的回拉扯开空挡,另一前锋突然前插打乱对手的阵脚.但是对于这个前锋曼齐尼的要求和前任库珀一样,就是必须有足够的跑动能力,也可以积极的参与防守,防守恰恰是雷科巴的软肋,因此他不符合曼齐尼的战术要求也就被其直接放在了看台上.从最近的比赛看,国际米兰的打法都是一体化的,虽然人员上时有不同,但是总体上的战术思想变化不是很大,只是球员执行中存在差异罢了.而且就我个人来看,目前这种战术组合是比较适合这支国际米兰的,进攻的套路在意大利球队中属于比较少见的.

通过4篇贴子论证了下影子前锋在国际米兰的地位,以雷科巴为引子,其间关于这个系列的贴子有褒有贬,在下认为都是很正常的,只是希望大家在分析的时候能够理性的去面对这些问题.也希望大家别在对曼齐尼进行人参攻击,曼齐尼不用雷科巴绝对不是他的人品存在问题.

最近身体不好,这篇贴子的质量自我感觉不是很好,在这里和大家说声对不住了,您就将就着看吧.这一系列就此完结.