五、国家队与联赛

前面的大量的事例和叙述，都已经说明：联赛球队的普遍健康，对于国家队的意义是相当重大的。而联赛的水平高低是否对国家队有影响却没有提及，如何看待联赛中的外援？如何看待一些国家队和联赛水平不相称的事实呢？在花费大量篇幅在意大利身上后，本篇将从更广泛的角度来一一探讨这些问题。

在一开始的理论篇里面，我们已经看到一个球员成材在不同阶段所要求的内容是不同的。足球人口基础和足球环境始终是决定足球金字塔的塔基及最后塔顶高度的最重要因素。以巴西上亿人口及足球王国的传统，他在出产人才上占优势根本不成问题。虽然他的联赛较为一般，但是水平绝对不会低于一些亚洲国家，甚至一些欧洲国家的二流联赛，这也是庞大的基础人力资源所决定的。

本国联赛在其中起个什么作用呢？它的作用是承上启下，向下是扩大足球运动在本国的影响力，承担起主要的球员培训和锻炼任务，并在同时服务本国以其他国家观众；向上是向国家队输送人才，或者是与其他联赛进行人员、思想上的交流，其结果也是提高本国足球水平，最终表现在国家队战绩上，乃是一国足球队的根基所在。联赛水平越高，一国对足球的兴趣越浓，球迷越多，对足球的投入也越大，足球人口基数将越大，进而以本土优秀小球员增加的形式继续强化联赛水平，进一步加强国家队水平。

像目前巴西、阿根廷等国家队的人才几乎都在欧洲踢球，并非是一个可以放任联赛不管的范例，而是一个更应该加强联赛的明示。这两国国家队的优秀球员，最初的足球训练都是在国内进行的，都是依托联赛进行的。阿根廷的河床、博卡两强，贡献了相当多的国家队主力，我们的萨队、克鲁斯都在班菲尔德出道。而阿德是弗拉门戈发掘的人才，卡卡是圣保罗队所养育的，罗比尼奥出身于桑托斯、罗纳尔多是格雷米奥训练的球员，罗纳尔迪尼奥也是出自巴西国内俱乐部。尽管他们此后到欧洲磨练成长，但是如果没有这些俱乐部的青训部门，巴西队真能有这些球星使用么？尽管屡屡卖人，但是因为有了一个雄厚的根基，巴西、阿根廷联赛的水平并未下滑，反倒是吸取欧洲战术思想的同时，慢慢上升。

在一些国家，政府对经济市场介入很少的情况下，联赛中的职业俱乐部培养本国年轻球员更是举足轻重，一国联赛的水平直接影响到了国家队的实力。法国、德国地位在欧洲联赛中的弱化，与两国国家队的兴衰密切相关，荷兰在欧洲的实力上升，也离不开本国联赛球队的强化。意大利在最盛时期在世界杯上风光无限，联赛也在欧洲称雄，而他的联赛地位下滑也伴随了国家队战绩的下滑，事实已经证明，无论哪个国家，其国家队的人员素质都是和联赛水平紧密相联，息息相关，这个情况概莫能外。

那么外援在其中起的是什么作用呢？外援既占有一些联赛的上场机会，又是联赛球队缺陷位置的有机补充，能够强化联赛的水平，这个损益如何评价？

外援能够有市场，是因为需要他。因为各种原因，比如说廉价高效啊，比如说能力出众啊，有其存在的道理。按理说是应该发挥外援的好的作用，抑制外援带来的坏的影响。原先各个联赛在使用非欧盟外援上都有限制名额，像英超更是有非国家队队员不收的工作证规定。但是就一些欧洲俱乐部而言，这个由上而下的限制作用实际上已经逐渐失效了。原因何在呢？

自从欧洲一体化进程开始以后，任何国家的职业机构都无权限制欧盟成员国工作者的数量，就算没有巴西人，依然会有丹麦人、瑞典人、葡萄牙人、匈牙利人，持两国护照的阿根廷人等等等等，来继续压缩本土小球员的出场和生存空间。这就好比贸易保护主义，自己国家的商品一旦没有竞争力，很容易就被外国货冲跨，即使再三保护，终归太过脆弱，是无法指望用这样的方法重振雄风的。

阿森纳法国人众多，尤文用的是法国人、捷克人、瑞典人，利物埔用的是西班牙人，欧足联拿这些俱乐部有什么办法？最近倒是出台了个规定：“参加欧洲俱乐部杯赛的球队将提交一份最多25人的A名单，而从06/07赛季开始，A名单上至少要保留2个位置给俱乐部自己训练出来的球员，还要留出2个位置给本俱乐部或本国其他俱乐部培养的球员。而B名单也将继续存在，任何在俱乐部效力超过两个赛季的21岁以下球员都可以进入名单。在下两个赛季，球队的A名单中还将多预留两个名额，一个给本队培养的球员，另一个给本国培养的球员。因此，到了2008/09赛季，每一支俱乐部的25人阵容中，都会有4名本队培养的球员和4名本国培养的球员。”其含义在于让俱乐部重视自己的青训工作，也没有对外援进行如何的限制，算是高明之举吧。

大家可能会问：“俱乐部凭什么要为国家队服务呢？青训可以不抓，完全依靠外援打天下也可以嘛。”就单个俱乐部而言，一时可行，长远不可行！就联赛而言，绝对不可行！

单个俱乐部对外援的引进，总是在依靠一个相对高水平的工资维系的，如果外援过多的话，工资单就足以让球队支持不住。之所以说长远不可行，是因为外援（即使廉价）在表现优秀之后，加薪要求是迟早的事情，而且一般会另选高枝，以他们为支柱的话，人心浮动对成绩和经济的影响是相当坏的——多特蒙德的例子已经说明很多问题。非但外援，非俱乐部培养的本土球员也会有这个问题，罗马的卡萨诺要求加薪，开价就是4、5百万欧元每年，而我们的小马拿了几年50万的工资，新合同也只要求1、2百万。一些非俱乐部培养的本土球员，虽然也会对球队产生很深的感情，但是一般情况下，相同水平的球员，对球队的作用总是：二队培养＞非二队的老将＞新入队的球员。

而本俱乐部所培养的球员更加忠诚、归属感强，对于俱乐部的困难也能够体谅，是风雨同舟的重要伙伴。加强青训并重用这些球员，能形成一个稳定坚强的集体合力，改善财政，让俱乐部在竞技和经济上都得到一个稳固坚实的基础，从而得以腾出手来引进外援强化阵容。

就联赛而言，每个联赛都是由俱乐部组合而成，归国家足协和职业联盟管理，建设青训的必要性就更不用说了。日本联赛当初为了扩大影响，的确请了很多名将来加强，但是经过多年建设，已经成为日本国家队稳定可靠的人材库，渐渐有凌驾韩国的迹象。中日韩三国联赛的此削彼长，也正和国家队的实力升降一一相连。

那么联赛如果完全排除外援可以不可以？德甲联赛近两年的衰落和英国因为禁赛欧洲而产生的落后足以说明这个问题：飞速进步的今天，闭关锁国死路一条。
六、怎样托起新的太阳？

太阳不会永远消失，怎样才能托起新的太阳呢？这就关系到青训的水平以及联赛的水平问题了。可以这样说，任何一个联赛、一个俱乐部、一个国家队想要获得长期的辉煌而非昙花一现，都只能立足于青训。

可能会有兄弟问，你不是以前认为本土化对于INTER不是必须的吗？在当前，非不欲也，是不能也。在两三年间的短期内，INTER不可能从意大利挖掘到足以左右球队走向的新鲜血液，这是意大利目前巨大的人才断层所造成的。少有的一些优秀资源都已经被神圣同盟瓜分，而且多年不振的战绩、经济上的困难，让我们根本没有资本去争夺本土优秀人才。INTER如果不从类似于马丁斯、阿德这样的打着半个蓝黑商标的年轻球员以及象费戈、坎比亚索这样的国外联赛人才身上着手进行建设的话，维系目前的地位已经是个非常大的问题。

但是这并非长久之策，INTER想要有更光明而持久的未来，必须从青训着手。不管是马丁斯这样的国外引进、国内培养的优秀二队人才；还是象帕斯夸莱、迪马里诺这样的纯粹本土新秀，都是对于INTER最重要、最急需的补充。为什么呢？由于神圣同盟的存在，从其他意大利球队买入优秀新秀的难度更加大了，尤文图斯在近百年时间里所建立的遍布全国的人才输送体系和AC米兰的政府、联盟所握有的权势相结合，加上他们近些年来的垄断性战绩，INTER很难在球市上与之正面抗衡。而随着意大利甲级联赛即将到来的地位危机，从国外引进优秀球员的难度也更加巨大，花费更加昂贵。

在神圣同盟挑花了眼睛，放松青训工作的同时，加强自己的青训，以质量胜数量，是唯一可行的，能够先立足于不败之地的方法。

一个有相当自给程度的顶级青训系统建设，是非常困难而庞大的工程，青训所涉及的要素实在太多太多，就目前来看，应该有这样几个关键之处：

1、挑选人才：阿杜在十来岁的时候，INTER就向他发出了邀请，看中的不是别的，正是他的足球天赋。对于足球人才的争夺，很多时候甚至从他们不到十岁的时候就已经开始。观察一个20岁运动员的水平和潜力困难度并不很大，然而观察一个岁数如此之小的球员潜力，难度就不同了。这非但需要经验，也需要广阔的网络，信息的交流。如何能先人一步得到人材，让他们放心到来，需要优秀的球探，做大量而细致的工作。是梅西找到了巴萨？还是巴萨找到了梅西？

2、青训教练：有的教练培养某个位置的球员特别擅长，这就是需要挖角和偷师的时候。像AC，他们的阿比亚蒂顶替了罗西，而迪达又成功接了阿比亚蒂的班，青年队还曾经出过托尔多，这样的门将培养成材率是非常可怕的，其结论显然只能是有个好门将教练。而其他一些球队，像以前的亚特兰大，曾经买入并栽培过因扎吉、BOBO、帕齐尼等球员，可见球队的球探和教练，就必然在前锋上慧眼独具。帕尔马的青训先后出产了多名优秀球员，这样的系统构造就值得借鉴。

3、资金投入：再好的系统，没有资金就无法玩转。资金的投入，不但可以引进更多先进的训练设施，建造优良的场地，也是看俱乐部是否重视青训。一般来说，在财政和计划允许的情况下，应该尽量多的把钱花在青年队的教练们身上。一个教练带11个人，每天工作8小时，每个球员所能获得的单独指导时间就只有44分钟，而增加一个教练虽然也增加了一份开销，但是球员所能获得的观察和调教条件就增强了一倍，对于年轻人来说，这个价值是无可估量的。

4、合作伙伴：很多球员18岁左右就进入职业赛场，无论他是在那个青年队出道的，这时候获得更多职业比赛的上场经验总是好的。如果他无法满足INTER一线队的需求，显然只能寻求接受他的其他球队。而让他上场所需要的条件，不单是球员自身的能力和努力，俱乐部有一个良好的合作伙伴也是重要条件。目前INTER的年轻人在意甲比较有前途的所在是切沃和帕尔马，希望以后能有所增加。

如果发展得法而顺利的话，应该要经过3个阶段：

1、系统的构建阶段：构建一个基础，明确重视青训的目标。为此投入足够的启动资金，选定优秀的管理人员和制度。由于有个成长周期问题，这个阶段并不是享受青训成果的时候，目光远大的球队应当打牢基础，严格管理，等待收获的时刻。其特征是涌现众多二流球员，青训的质量在甲级赛场得到初步确认。 

2、系统的完善阶段：修补好前一阶段4个环节中不完善的部分，并且有所发展进步。这个时候应该可以开始间歇性的出现一些能直接在俱乐部中找到主力位置的球员，如果能有两年一个，应该好好上香，谢天谢地谢人了。

3、系统的成熟阶段：由于长期建设收到回报，开始获得丰收，全队主力阵容的大部分本土化进程宣告完成，真正得以开创一个新时代。其特征在于有大批适龄的优秀球员进入一队的主力和替补阵容，并且战斗力不断强化。曼联在80年代末请到弗格森，在爵爷的数载耕耘之下，94年之后，贝克汉姆、斯科尔斯、巴特、内维尔兄弟、吉格斯等人在一两年内杀入了一队坐稳主力，进入曼联王朝时间。

当然，这个计划太过于理想化，各种球队在与此同时还要为冠军杯、联盟杯、升降级等问题苦恼，很难下定决心坚持走这条道路。而且出产的球员进入一队也会对球队的成绩和策略产生种种难料的变数。但是以INTER的财力和条件，走这条路绝对是大有前途。原因有二：

1、我们现实的需要：就目前而言，由于薪水下降，球队所能获得的一些替补球员，不是年龄过大，就是水平一般。继续购入这样的替补，对于球队并没有什么好处，让一些有冲劲、有体力、热爱球队的年轻球员进入一队，是更加物美价廉的选择。马丁斯由替补而主力的过程，就已经是很好的说明，帕斯夸莱经历过这么多年的意甲磨练，又能胜任前卫和后卫，看不出会比沃姆差到那里去。

2、我们实施的可行性：以INTER的名声，对于一些国外的新秀人才，其吸引力肯定要比莱切、乌迪之流强。而在国内，虽然面临神圣同盟的竞争，但是如果加强在教练、设施、技术等地方的投入的话，也肯定能有很大收获。曼联青训的产品在个人技术和身体上没什么优势，但是球队所需要的才是最好的，如同贝壳，一个球队有红花的同时也需要绿叶，场上不可能上11朵红花。

上面谈的是INTER的青训，实际上很多青训典范并非完全由俱乐部主导，而是国家主导的。因为青训意义关系重大，而一些国家的俱乐部和联赛又很难承担起这个重任，由足协所主导的精英化集训以及广泛的优秀经验推广让这些国家队获益非浅：瑞士、法国、葡萄牙等国都是个中翘楚。这和俱乐部青训并不矛盾，而是很有益的补充提高，这里就不赘言了，其内容大致是和俱乐部青训相去不远，而且其实质也是增强国家队实力后利用国家队的优秀战绩进一步的增强足球人口基础。

说到底，青训的关键在于重视和耐心。如果没有这两个条件，是成不了事情的，俱乐部的发展亦然……

后话：其实我是个二队情结很重的人，曾经希望所有球员都是二队出产。但是现实并不容许这样，也需要更多耐心。写作此文已经大大的超出了本人的能力范围，遗漏之处相当多，也请谅解。文不对题是必然的了，但是我想过千百个题目没一个适合的，就这样吧。

思考本文花费了我大量的时间，也耽误了部分INTER目前情况的关注和考量，我一定会尽快补上。

最后为读者和作者的眼睛默哀三分钟。